Всего на этой неделе Верховный суд РФ рассмотрит 72 дела.
В частности Президиум ВС пересмотрит в порядке надзора решение экономколлегии по спору на 151 млрд рублей о компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки между СК "Росгосстрах" и ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" (№А40-127011/2018). В декабре дело рассмотрела тройка судей экономколлегии. Но председатель ВС Вячеслав Лебедев распорядился его пересмотреть. Суть обсуждения в правильности применения сроков давности и оценке обстоятельств спора. СИП, как указал Лебедев, правомерно передал спор на новое рассмотрение. Это произошло в связи с "нарушениями принципов равноправия сторон и состязательности" при рассмотрении дела, а не в связи с необходимостью повторно исследовать доказательства по делу. Из-за этого председатель ВС попросил Президиум ВС отменить решение экономколлегии, что автоматически отправит дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Управляющий партнёр юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" Роман Скляр предположил корреспонденту Право.ру, что, какой бы судебный акт Президиум ВС ни вынес по настоящему делу, он будет прецедентным при разрешении споров о сроках исковой давности. Экономколлегия решила, что смена "недобросовестного" директора на добросовестного – это не основание для пересчета срока давности. "Но если есть доказательства сговора предыдущего директора с ответчиком, то срок давности нужно исчислять с момента вступления в должность нового директора. Но какие критерии этого сговора? Ведь они не указываются", – отметил Роман Скляр.
Подробнее
