Ленинский районный суд Оренбурга признал бывшего налогового инспектора Константина Курьянова виновным в получении взятки должностным лицом за попустительство по службе (пункт "в" части 5 статьи 290) и в покушении на мошенничество с использованием служебного положения, а равно в крупном размере (часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Управляющий партнёр юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" Роман Скляр, отмечая корреспонденту газеты "Коммерсантъ", что подробности обстоятельств уголовного дела неизвестны, считает, что суд вынес наказание, связанное с лишением свободы ниже низшего предела, которое возможно при применении части 5 статьи 290 УК РФ: "В соответствии с указанной нормой наказание назначается в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом или без такового. Почему суд вынес такое решение, сложно ответить, скорее всего, были учтены обстоятельства совершения преступления и смягчающие обстоятельства по уголовному делу".
Как пояснил эксперт, часть 5 статьи 290 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений: "Наказания по данной статье бывают очень разные, в частности, недавно суд назначил самарскому чиновнику по части 5 статьи 290 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 2 млн руб. Если сравнивать с данным приговором, то получается, что Курьянову назначено довольно строгое наказание. В то же время, если мы смотрим на норму закона, то понимаем, что бывшему сотруднику ФНС назначено наказание существенно мягче, чем предусматривает санкция по данной статье при принятии судом решения о применении наказания в виде лишения свободы".
Согласно отчету судебного департамента за 2020 год, осуждено по частям 2,5,6 статьи 290 УК РФ 542 человека, из них 278 — к реальному лишению свободы, 139 — условно осуждены к лишению свободы, 120 — назначили штраф в виде основного наказания, в отношении пяти человек дела были прекращены по нереабилитирующим основаниям, привёл статистику Роман Скляр.
"Очевидно, что суд не стал менять категории преступления и оставил его особо тяжким. Об этом свидетельствует выбор исправительного учреждения — колония строгого режима. Если бы суд изменил категорию преступления на тяжкую, то назначил бы отбывание наказания в колонии общего режима. Между наказаниями „4 года в колонии строгого режима“ и „4 года в колонии общего режима“ разница есть: в первом случае ходатайство об условно-досрочном освобождении можно подавать после отбытия 2/3 срока, а во втором после отбытия 1/2 срока",— пояснил эксперт.
