Верховный суд РФ усомнился, что инструкции по открытию вебкам-студии являются секретом производства. У покупателя ноу-хау возникли претензии к информации, поскольку она легко находилась в интернете, то есть на самом деле, по его мнению, не являлась секретом. В связи с этим приобретатель обратился в суд и потребовал признать соглашение незаключенным, но получил отказ. Однако ВС РФ поддержал истца и сделал выводы, которые изменят подход к разрешению споров вокруг ноу-хау.
При новом рассмотрении, предположил корреспонденту газеты "Коммерсантъ" руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" Василий Зуев, арбитражному суду предстоит разобраться в природе заключенного сторонами соглашения. Если выяснится, что секрет производства на самом деле неохраноспособен, скорее всего, можно будет вести речь об оказании консультационных услуг, сказал юрист.