Верховный суд РФ (далее - "ВС") призвал нижестоящие суды исключить формальный подход к рассмотрению вопроса об арестах. В одном из определений ВС указал, что тяжесть обвинения и абстрактные опасения следствия являются недостаточными основаниями для помещения человека под стражу. Правоохранители должны представлять мотивированные ходатайства, которые подкреплены реальными доказательствами, а не высказывать догадки, например, о возможном побеге подозреваемого из-под более мягких мер пресечения.
Управляющий партнёр юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" адвокат Роман Скляр рассказал корреспонденту "Независимой газеты", что возможность общаться с третьими лицами зачастую расценивается следствием как намерение повлиять на свидетелей и ход следствия. "В постановлении об избрании меры пресечения суды просто указывают на основания, которые предусмотрены законом", то есть они не углубляются в подробности и детали дела. Чаще всего, как пояснил эксперт, это происходит из-за физической невозможности судей вникнуть в эти обстоятельства из-за очень большой нагрузки и жестких сроков при принятии всех решений.
Подробнее
Наргиз Мамажанова назвала корреспонденту «Прайм» причины отказа работодателя сотруднику
