Существует множество ситуаций, где может пригодиться возможность заявить о фальсификации в арбитражном процессе. Подделки попадаются нередко, и бороться с ними сложно. Экспертиза – это не панацея. Ее назначают не всегда, а ее выводы могут быть не теми, которые нужны. Но бывают случаи, когда убедить суд в подделке можно и без экспертного заключения.
Адвокат юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" Евгений Пугачёв пояснил корреспонденту портала Право.ру, является ли подделкой договор, который подписал кто-то другой вместо директора, но он исполнялся.
Это не самая однозначная, но частая ситуация, рассказал Евгений Пугачёв: директора не было на месте, а с его позволения договор подписал кто-то еще. Например, главный бухгалтер. Правоотношения между сторонами были, они исполняли условия сделки. Но когда дело дошло до взыскания задолженности по договору, контрагент заявил, что директор не визировал документ. В этом случае почерковедческая экспертиза может установить, что подписался другой человек с подражанием почерку директора. "Тут расписался кто-то другой, но тем не менее фальсификации нет, ведь подпись была поставлена с ведома и по просьбе директора", – резюмировал адвокат.
