Описание ситуации
Генподрядчик по контракту (государственное предприятие) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с заказчика (одного из крупнейших предприятий, разрабатывающих военно-космическое оборудование) суммы невыплаченного вознаграждения за выполненные работы. Требования заявлены на основании подписанных генподрядчиком и неподписанных заказчиком актов приема-передачи работ.
Задача
Добиться отказа в удовлетворении исковых требований или отказа генподрядчика от иска.
Стратегия решения
Изучив основания иска и доказательственную базу генподрядчика, специалистами юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" был сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду непредставления генподрядчиком никаких доказательств выполнения работ помимо актов приема-передачи, которые, помимо прочего, не направлялись заказчику для подписания.
Однако ввиду большой цены иска, возможности неоднозначного толкования ситуации и несмотря на то, что бремя доказывания выполнения работ лежало на генподрядчике, было принято решение о доказывании заказчиком отрицательного факта – факта невыполнения генподрядчиком работ. Подробнейшим образом были изучены спорные акты приема-передачи работ, по каждому виду работ был подготовлен и представлен в суд комплект документов, подтверждающих невыполнение и некачественное выполнение работ. Доказывание отрицательного факта заказчиком могло прекратить спор еще до вынесения судебного решения – путем отказа генподрядчика от исковых требований, однако для государственного предприятия это оказалось неприемлемым.
В процессе изучения материалов по контракту было принято решение о предъявлении к генподрядчику встречного иска на сумму, эквивалентную цене первоначального иска, о взыскании неосновательного обогащения – завышения стоимости работ, выявленного в результате проверки заказчиком. Сложность в предъявлении встречного иска заключалась в том, что завышение стоимости работ было осуществлено первоначальным генподрядчиком, уступившем впоследствии свои права по контракту генподрядчику – стороне по делу, а также в доказывании связи между первоначальным и встречным иском. Наши специалисты смогли с точки зрения и материального, и процессуального права обосновать возможность предъявления такого встречного иска в рамках рассматриваемого процесса, в результате чего он был принят судом к производству.
Для доказательства завышения стоимости работ по ходатайству заказчика была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, подтвердившая завышение.
Результат
В удовлетворении первоначального иска генподрядчика к заказчику отказано, встречный иск заказчика к генподрядчику удовлетворен. Решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным в апелляционной и кассационной инстанциях.
.jpg)
